Document Actions

Krystalkuglens tale: Ukendte medier med nye typer indhold

 

Offentliggjort 11/28/2005, senest redigeret 11/29/2005

 

 

70 avischefer fra hele verden, samlet på Harvard Universitet for at kigge i krystalkuglen, venter store udfordringer. Der vil komme global konkurrence fra helt nye spillere, som vi end ikke kender i dag, med lige så nye kombinationer af nyheder, information og underholdning.

 

UDVIKLINGSTENDENSER: Det er mediebranchens internationale konsulentfirma Innovation Consultants, der har samlet avisledere fra 28 lande til to dages seminar med titlen What’s next – the new media landscape”.


Det er anden gang på 12 år at et sådant møde holdes. I efteråret 1993 blev det første seminar arrangeret sammen med Havard University og MIT. Forventningerne til 2005-seminaret bliver ikke mindre af, at 1993 mundede ud i ganske interessante budskaber.

1993: Nettet kommer
Hovedkonklusionen i 1993 var, at Internettet kommer og vil ændre medieverdenent. Det hed bl.a.:



Harvard universitet – her biblioteket – var ramme for avischefernes fremtids-seminar

  • Internettet vil ændre alt, det er den næste store Big Idea.
  • Læserne bliver til multimedieforbrugere, der vil have alle nyheder hele tiden på alle tilgængelige mediekanaler.
  • Internettet er ikke et nyt tunnelmedium, men et mix af alle medier.
  • Tekst, lyd og billede vil udgøre et nyt fælles, digitalt sprog. Alle journalister skal mestre dette og alle redaktioner skal blive informationsproducenter.
  • Aviserne er de bedste til at omfavne Internettet, fordi aviserne har nyhedsindholdet.
  • Multimedier kræver partnerskaber, aviserne har ikke kompetence til at udnytte internettet godt nok alene.
Det var jo ikke så dårligt set på et tidspunkt, hvor der var 200 websteder på Internettet og to år før The San Jose Mercury News som den første avis i verden gik på nettet.

I oktober 2005 er Internettet vokset til 80 millioner websteder og en milliard brugere. Google har 78 millioner individuelle brugerbesøg pr. måned og nåede et overskud på 6 milliarder kr. i det første år som børsnoteret. Yahoo omsætter for 20 mia. om året og tjener næsten det samme som Google.

Både Yahoo og Google mener for resten at være medievirksomheder, ikke bare internetportaler - og tilmed fremtidens medievirksomheder.

Spørgsmålet er så hvad der venter avismediet med udgangspunkt i status i efteråret 2005.

Mosaik af budskaber
Ved Harvard-seminaret i oktober 2005 er 35 computere bundet sammen med et avanceret software, der kan samle, sortere og databehandle de mange input, som deltagerne giver. Tilsammen danner systemet en nymodens krystalkugle, der fortæller hvordan fremtiden ser ud, når 70 medieledere kigger intensivt ind i den.


"What’s New"-deltagerne i Harvad Faculty Club

Havard-seminaret kommer denne gang ikke med én samlet overskift som forudsigelsen om Internettets betydning i 1993. Resultatet af medieledernes fremtidskig anno 2005 er mere en mosaik af brikker, hvoraf nogle peger på muligheder, andre på trusler.

Læserne på nettet. Ingen er i tvivl om, at stort set alle læsere vil have adgang til bredbånd, med eller uden tråd, hjemme, på jobbet og på rejser – og vil bruge de medier det giver adgang til.

Helt nye konkurrenter. Mindst tre nye globale konkurrenter vil dukke op med en kombination af nyheder, information og underholdning, som vi i dag ikke kender.

Nye succeskriterier. Traditionelle oplags- og læsertalsopgørelser vil blive afløst at nye målestokke for for flermediel læserpåvirkning.

Nye produkter. Der vil være basis for betalt abonnementsservice, hvor der leveres personligt tilpasset kontinuerligt nyheds-, informations- og underholdningsindhold til mobile terminaler.

De klarer pynten. Et flertal af aviserne vil overleve i kraft af, at de magter transformationen til nyheds- og informationsvirksomheder, der integrerer printaviser med andre slags printprodukter, on-line tjenester og radio- og TV-medier.

Svært, men dog muligt
Altså ganske klar consensus om at fremtiden vil blive krævende for aviserne, men at avisen trods alt vil overleve.

Avischeferne erkender, at opgaven er stor og at løsningerne ikke kommer ikke af sig selv. Kun halvdelen af avischeferne tror, at oplags- og læsertallene vil vende tilbage til hvor de engang var i kraft af forbedringer i format, kvalitet eller indhold.

Det vil på den anden side sige, at næsten halvdelen tror på de gode, gamle tiders tilbagevenden. Her kan det i hvert fald konstateres, at Innovations medieeksperter – de fleste af dem ex-topledere i mediebranchen – er uenige.

Eksperterne mere skeptiske
Generelt er Innovations konsulenter noget mere negative i deres vurdering af hvor godt aviserne er stillet i fremtidens mediebillede, og de er på nogle områder ret uenige med avischeferne.

Det gælder eksempelvis ideen om borgerne som aktive medproducenter af indholdet, hvor avischeferne nok erkender fænomenet, men ikke mener det vil få større betydning.

Også på en række andre felter giver Innovations konsulenter og tilkaldte eksperter avischeferne noget at tænke over.

Gratis til hverdag, betaling i weekenden
Bredt fokuserende aviser kan lige så godt indstille sig på at blive gratis. De unge vil simpelthen ikke betale for en avis med almen nyhedsinformation.

Det mener Evence Copper, tidligere topchef for Liberation i Paris og nu konsulent for Innovation. Han uddyber det således:

- Visse dele af avisernes indhold har en merværdi, som nogle vil betale for. Det kan eksempelvis være erhvervsstof. Men det kræver kritisk masse: så meget og så godt, at brugerne oplever det som strengt nødvendigt.

- Også menings- og debatstoffet kan have så stor værdi, at det kan bære betaling, men ikke én gang om dagen. Læserne har ikke så meget tid til hverdag til at dyrke opinionsstoffet, at de vil betale bare for det. En mulighed er at samle opinionsstoffet i weekendudgaverne, som der så tages penge for, mens de fem hverdagsudgaver er gratis.

Det er altså, mener Evence Copper, nødvendigt at se differentieret på indholdet i avisen og finde ud hvad hvilke dele af den, der på ens marked kan tåle betaling, og hvilke dele der ikke kan, og at skabe nye koncepter ud fra det.

Læs artiklen Ti sikre veje til avisdøden, hvor Juan Antonio Giner oplister de fælder aviserne kan falde i.

I Tænk nyt – Innovationens kunst, fortæller Ben Compaine, tidligere chef for Information Policy Research på Harvard University, om kravene til fornyelse i mediehuse.

I Skab Min Egen Publikation før læseren selv gør det argumenterer Thomaz Souto Correa for at læserne skal have helt individuelle printproduktioner.

 

 


Søg

  

 

 

Temasider om samme emne

 

Læs mere

Se alle dokumenter om emnerne i denne artikel:

 

HOLD DIG ORIENTERET

Få et tip om nye artikler og kurser: