Document Actions

Læserne kræver indhold

Offentliggjort 03/21/2004

ANALYSE: ”Jeg f�ler mig n�sten forn�rmet, hvis et fotografi er kedeligt”, udtalte Annette Dinesen i forbindelse med CFJE’s unders�gelse af l�sernes holdninger til Politikens journalistiske fotografier.

I unders�gelsen gav 363 l�sere karakterer p� en skala fra et til ti til otte af avisens fotografier bragt i avisen l�rdag den 20. september 2003. Efterf�lgende interviewede CFJE otte l�sere af Politiken for at f� uddybet og forklaret tendenserne i karaktergivningen.

Se oversigten over l�sernes gennemsnitskarakterer til samtlige otte fotografier.

Unders�gelsen viste, at l�serne �nsker visuelt flotte fotografier, der fort�ller en historie. Og l�serne vil ikke tales ned til, heller ikke i billedsproget. I denne artikel gennemg�s b�de, hvad unders�gelsens gennemsnitskarakterer viste og, hvad de interviewede l�sere mente om Politikens fotografier.

Klart skel mellem det bedste og d�rligste foto
If�lge gennemsnitstallene for det bedste foto og det d�rligste foto i CFJE’s unders�gelse er l�serne i stand til

at kategorisere Politikens fotografier i gode og d�rlige.

Der var nemlig stor forskel p� gennemsnitskaraktererne for det bedste foto og gennemsnitskaraktererne for det d�rligste foto.

Politikens forsidefoto fra mindeh�jtideligheden for den dr�bte Anna Lindh opn�ede en gennemsnitskarakter p� 7,6 (p� skalaen fra et til ti) i vurderingen af udsagnet Alt i alt er fotografiet, hvad jeg forst�r ved et godt avisfotografi. Dermed var forsidebilledet ikke overraskende det bedste fotografi i Politikens l�rdagsavis.

Forsidefoto fra Politiken den 20. september. Foto: Henrik Montgomery/AP.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Til sammenligning fik det fotografi, der l� lavest i vurderingen et gennemsnit p� 4,7 ved samme udsagn. Den markante forskel viser,

at l�serne oplever, at de f�r v�sentlig mere information ud af forsidebilledet end af unders�gelsens d�rligste billede.

Interviewrunden med de otte Politiken l�sere underst�ttede valget af Anna Lindh-billedet som unders�gelsens bedste. De interviewede l�sere fremh�vede blandt andet de enkle farver som vigtige for det f�lsomme i fotografiets budskab.

Alligevel havde l�serne dog visse forbehold: ”Det er ikke s� sp�ndende et fotografi. Det er mere begivenheden, der er vigtig”, mente Stephan Sembt. ”Det er en forventelig forside”, supplerede Annette Dinesen.

Et fotografi skal v�re tydeligt i sit budskab
Ud fra tallene i unders�gelsen vurderede de 363 l�serne fotografiet til artiklen fest for storbyens oasesom det d�rligste blandt de otte udvalgte fotografier.
Fotografiet fik en gennemsnitskarakter p� 4,7 ud for udsagnet Alt i alt er fotografiet, hvad jeg forst�r ved et godt avisfotografi.

Reportagefoto fra Halmtorvet. Foto: Ulrik Jantzen.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

L�sernes vurdering af nogle af de �vrige udsagn for dette fotografi tyder p�, at l�serne finder det vigtigt, at et avisfotografi er

tydeligt i sit budskab.

forholdsvis let af afl�se.

let at s�tte i forbindelse med overskrift og artikel.

Det kan man konkludere ud fra l�sernes vurdering af udsagnene Det er nemt at se, hvad fotografiet forestiller og Jeg beh�ver ikke artiklen eller billedteksten for at vide, hvad fotografiet viser. Fotografiets gennemsnitskarakterer i forbindelse med disse udsagn l� p� henholdsvis 3,8 og 3,0, hvilket var klart lavest blandt de otte fotografier fra Politiken.

I det p�g�ldende fotografis tilf�lde er det sandsynligvis for sv�rt for l�serne at se, hvad der sker p� fotografiet og se, at det er fra Halmtorvet.

Om fotografiet fra Halmtorvet til artiklen Fest for storbyens oase forklarede Kira Tendal blandt andet: ”Det er et meget kompliceret foto, og det kr�ver tid at afl�se, derfor bladrer jeg videre”.

Men gennemsnitstallene og kommentarerne for fotografiet viser ogs�

at l�serne skelner mellem blikfang og indhold.

Fotografiet skiller sig nemlig ud fra de �vrige 7 fotografier i unders�gelsen i kraft af en anderledes stram komposition med mange elementer, og fotografiet fik gennemsnitskarakteren 6,1 for udsagnet Det er et fotografi, man l�gger m�rke til p� avissiden – n�sten p� niveau med unders�gelsens h�jst placerede billeder.

Som Stephan Sembt sagde om billedet: ”Jeg kan godt lide det. Der er gode kontraster, og der sker mange ting i billedet.”

Det mindst fort�llende fotografi
Fotografiers indhold kan groft opdeles i, om de viser fakta eller fort�ller en historie. Fakta er reel information, mens det historiefort�llende er situationen, udtrykket, f�lelsen eller lignende, som l�seren ser p� billedet.

Fotografiet til artiklen De sendte en dame om DSB’s nye IC-4 tog er hovedsageligt et faktabillede, der s�ger at skabe en visuel effekt ud af registreringen af IC-4 toget. Og l�serne opfatter ogs� fotografiet hovedsageligt informativt, og ikke som et historiefort�llende fotografi.

Illustrationsfoto af IC-4 tog. Foto: Rasmus Baaner.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Det viser gennemsnitskarakteren til udsagnet Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person. Her har fotografiet et gennemsnit p� 4,3, hvilket er lavest blandt de 8 fotografier fra Politiken den dag.

Gennemsnitskaraktererne for de to udsagn Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person og Alt i alt er fotografiet, hvad jeg forst�r ved et godt avisfotografi f�lges ad og derved kan man konkludere at l�serne �nsker

fotografier der fort�ller en historie.

Det blev ogs� understreget i interviewrunden, hvor l�serne kommenterede fotografiet af IC-4 toget s�ledes:

”Fotografiet illustrerer ikke indholdet af artiklen s�rlig godt”., sagde Jens Henrik Eilertsen. "Nej , der mangler fart og tempo”, mente Merete Zerlang.

Derfor kan et fotografis mangel p� en situation eller lignende, der kan fort�lle en historie, v�re den medvirkende �rsag til, at det ogs� f�r j�vne gennemsnitskarakterer ved de �vrige udsagn.

Billedtekst n�dvendig for billedfrisen
Politiken g�r ofte brug af forskellige billedops�tninger, som skaber et andet blikfang eller giver en anden billedsammenh�ng end traditionelle enkeltbilleder g�r. Det var derfor n�rliggende at udsp�rge l�serne, om et eksempel p� s�dan en visuel og fort�llende effekt.

Billedfrise til illustration af erhvervsartikel. Foto: Lea Korsgaard.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Gennemsnitskaraktererne og l�sernes kommentarer i forbindelse med billedfrisen til artiklen Firmaet, der er en postkasse viser at

Layout og/eller billedtekster bliver ekstra vigtige, n�r l�serne skal forst� de mere utraditionelle billedsammens�tninger.

Utraditionelle billedsammens�tninger virker overraskende p� l�serne, giver blikfang og p�kalder sig en reaktion.

Billedfrisen til artiklen Firmaet, der er en postkasse fik gennemsnitskarakterer, der l� lige over middel, men bag disse gennemsnit gemmer der sig store udsving i l�sernes vurderinger af fotografierne. Dette afspejlede sig ogs� i interviewrunden, hvor billedfrisen gav anledning til mange kommentarer.

Stephan Sembt brugte frisen som eksempel p� at ”erhvervsstof ikke beh�ver at v�re visuelt kedeligt”, mens Mette Brunberg fandt billedfrisen ”forvirrende og ikke v�sentlig”.

”Hva’ f….. sker der, og det fik mig til at l�se artiklen”, sagde Kira Tendal om frisen, men hun var dog ogs� forvirret over budskabet i den: ”Det er fine billeder, men de ligner Vi Rejser (Politiken till�g – red.). Portr�tterne betyder ingenting for selve historien”.

Kira Tendals forvirring over billedfrisen og layoutet af siden deltes af flere af de andre interviewpersoner. ”Det er sv�rt at finde ud af, hvor billederne h�rer til”, mente Mette Brunberg. ”Det er forvirrende med de forskellige st�rrelser af billeder i frisen. Og s� burde postkassen have v�ret udeladt. Den er jo p� det store billede”, sagde Beth H�st.

L�sernes vurdering af udsagnet Jeg beh�ver ikke artiklen eller billedteksten for at vide, hvad fotografiet viser dokumenterer denne forvirring. Med en gennemsnitskarakter p� 3,3 f�r billedfrisen den laveste karakter blandt alle otte fotografier inden for dette udsagn. Og det viser, at l�serne i dette tilf�lde i h�jere grad beh�ver billedteksten eller rubrikken for at kunne forst� billedfrisen og sammenh�ngen med artiklen.

Ingen sammenh�ng mellem billede og tekst
Portr�ttet af Microsofts Steve Ballmer til artiklen Microsoft i krig mod hackere var i f�lge unders�gelsen ikke sp�ndende nok som indgang til artiklen. Fotografiet fik i vurderingen af udsagnet Fotografiet giver mig lyst til at l�se artiklen den laveste gennemsnitskarakter blandt alle otte fotografier, nemlig 4,2.

Portr�tfoto af Steve Ballmer, Microsoft. Foto:Micheal Kappler/AFP.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Og l�sernes karaktergivning og kommentarer i forbindelse med dette fotografi viser, at hvis et fotografi skal give l�seren lyst til at l�se artiklen skal det

have blikfang.

vise en sammenh�ng med teksten.

Fotografiet til Microsoft artiklen fik for eksempel den laveste gennemsnitskarakter i vurderingen af udsagnet Det er et fotografi, man l�gger m�rke til p� avissiden – nemlig 4,8.

Til sammenligning fik unders�gelsens to andre portr�tter af Lars-Henrik Schmidt og Mimi Jakobsen henholdsvis gennemsnitskaraktererne 6,3 og 7,1 i vurderingen af samme udsagn.

De interviewede l�sere var da ogs� h�rde i dommen af dette fotografi: Kedeligt, var de alle enige om. Ja, hele avissiden var kedelig at se p�, mente de otte l�sere. ”Hvad rager billedet mig?”, spurgte Merete Zerlang. Og Stephan Sembt p�pegede, at han ikke kunne se nogen umiddelbar sammenh�ng mellem billedet, overskriften og artiklen.

Annette Dinesen fors�gte at se en ide med fotografiet: ”Det viser fordommen om Microsoft”.

Popul�rt PR-foto
Det n�stbedste fotografi blandt de otte i analysen af Politikens fotografier var if�lge l�serne farvefotografiet fra Tivoli til artiklen Slut med slangen. Der var dog et forholdsvist stort spring fra forsidebilledets gennemsnit p� 7,6 til dette fotografis gennemsnit p� 6,8 i vurderingen Alt i alt er fotografiet, hvad jeg forst�r ved et godt avisfotografi. S� selvom det if�lge l�serne er det n�stbedste fotografi blandt de otte, opn�ede det ikke en s�rlig h�j gennemsnitskarakter.

Reportagefoto fra Tivoli. Foto: Tivoli.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Fotografiet er et PR foto, som frit kan downloades fra Tivolis hjemmeside, hvilket ogs� fremg�r af fotografiets byline i avisen. Fotografiet er s�ledes et arkivfoto, selvom det ikke ben�vnes som s�dan i avisen.

Det havde �jensynlig ingen indflydelse p� l�sernes vurdering af fotografiet, at det ikke var taget til lejligheden. Tv�rtimod s� fik fotografiet for eksempel gennemsnitskarakteren 8,0 ved udsagnet Fotografiet er en god illustration til artiklens emne. De interviewede l�sere var enige i denne vurdering: ”Det er et godt billede til artiklen. Det signalerer fest og farver”, sagde Mette Brunberg.

Portr�tter er mere end hvordan folk ser ud
De interviewede l�sere fremh�vede forskellige ting ved to af unders�gelsens portr�tter:

Port�t af Mimi Jakobsen. Foto: Henrik Petit.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

”Billedet af Mimi (Jakobsen – red.) er et sp�ndende foto. Hvis hun havde st�et almindeligt, havde det ikke v�ret interessant”, mente Stephan Sembt.

”De to portr�tter af Lars-Henrik Schmidt g�r ikke hinanden overfl�dige”, mente Annette Dinesen. Og Suzanne Abecassis supplerede: ”De viser begge forskellige sider af ham”.

De kommentarer viser, at l�serne ikke kun ser p� en portr�tpersons udseende, men at de

vurderer portr�ttets indhold efter fotografiets stemning.

vurderer personens historie ud fra dennes kropsholdning og ansigtsudtryk.

Portr�tterne af Lars-Henrik Schmidt og Mimi Jakobsen er begge placerede som det eneste fotografi p� en tekstside og de to fotografier har samme st�rrelse i avisen. L�sernes vurderinger af de to portr�tter ligner da ogs� hinanden meget.

De to portr�tter af Lars-Henrik Scmidt og Mimi Jakobsen fik henholdsvis gennemsnitskaraktererne 6,2 og 6,3 i vurderingen af udsagnet Alt i alt er fotografiet, hvad jeg forst�r ved et godt avisfotografi. Derved ligger de to portr�tter n�sten p� h�jde med tivolibilledet i forhold til, om l�serne anser dem for at v�re gode avisfotografier. Og i vurderingen af udsagnet Det er nemt at se, hvad fotografiet forestiller, f�r de to fotografier 7,2 og 7,4 i gennemsnitskarakterer.

Alts� intet signifikant udsving i vurderingen af ovenn�vnte udsagn.

Der er dog forskel p� gennemsnitskaraktererne for de to portr�tter i forbindelse med to andre udsagn.

Portr�ttet af Mimi Jacobsen opn�r en h�jere gennemsnitskarakter i vurderingen af udsagnet Det er et fotografi, man l�gger m�rke til p� avissiden, nemlig 7,2 mod 6,3 til portr�ttet af Lars-Henrik Schmidt. Denne forskel kan sikkert tilskrives, at Mimi Jakobsen er et mere kendt ansigt end Lars Henrik Schmidt.

Portr�t af Lars-Henrik Schmidt. Foto: Jan Grarup.
Klik for at se l�sernes vurdering af fotografiet.

Til geng�ld s� opn�r portr�ttet af Lars Henrik Schmidt en h�jere karakter i udsagnet Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person. Det f�r et gennemsnit p� 7,3 mod 6,9 til portr�ttet af Mimi Jakobsen

Denne forskel skyldes sikkert, at portr�ttet af Lars Henrik Schmidt er taget t�ttere p�, og at der er �jenkontakt med ham. Derved virker portr�ttet mere n�rv�rende p� l�serne. I mods�tning til dette ser Mimi Jacobsen ud i luften og fylder mindre i billedet. Hun virker mere frav�rende p� l�serne.

Simpelt er ikke lig med fort�llende
I de fleste tilf�lde (seks ud af otte) var der ikke s�rlig stor forskel i gennemsnitskaraktererne for de to udsagn Det er nemt at se, hvad fotografiet forestiller og Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person.

Men i to tilf�lde var der store udsving i mellem disse to udsagn. Det var i tilf�ldet, hvor fotografiet var meget konkret – fotografiet af IC4-toget. Og i tilf�ldet, hvor l�serne fandt, at fotografiet var sv�rt at afl�se – fotografiet fra indvielsen af Halmtorvet.

S� selvom de enkelte gennemsnitskarakterer og kommentarer fra l�serne viser et �nske om fotografier, der er letl�selige, er det ikke lig med simple fotografier.

L�serne �nsker godt nok fotografier, der er forholdsvis hurtige at afkode, men de skal ogs� v�re fort�llende.

Fotografiet af IC-4 toget vurderede l�serne lavere for Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person (4,3) end ved udsagnet Det er nemt at se, hvad fotografiet forestiller (6,3).

For fotografiet fra Halmtorvet gjorde det modsatte sig g�ldende. L�serne vurderede udsagnet Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person (5,8) h�jere end Det er nemt at se, hvad fotografiet forestiller (3,8).

Som en af l�serne i fokusgruppen sagde om billedet fra Halmtorvet: ”Det er sjovt netop fordi, det viser almindelige mennesker”, sagde Merete Zerlang.

Kedelige fotos i f�rste sektion

L�serne viste en meget klar fornemmelse af forskellen p�, hvor i avisen et fotografi var placeret.

”F�rste sektion skal indeholde mere seri�se billeder”, sagde Suzanne Abecassis. ”Det er ok, at f�rste sektion er mere rodet, mens anden sektion skal v�re mere �stetisk l�kker”, sagde Mette Brunberg, der dog ogs� mente, at f�rste sektion ville blive mere interessant ved at fokusere mere p� �stetikken.

”F�rste sektion bliver mere og mere kedelig hen i mod de sidste sider”, sagde Mette Brunberg.

Politiken mandag den 15. september 2003.

Den udtalelse passer ogs� med besvarelserne i den kvantitative unders�gelse. De fotografier, der generelt bliver vurderet d�rligst af l�sere, er fotografierne fra de sidste sider i f�rste sektion. Mens for- og bagsiden af f�rste sektion samt portr�tterne fra anden og tredje sektion bliver vurderet h�jst.

Konklusion
De otte fotografier i unders�gelsen kan inddeles i to lige store grupper – Fire fotografier var l�serne tilfredse eller meget tilfredse med, mens fire fotografer l� p� middelkarakterer (5,0) eller derunder. Kommentarerne fra interviewrunden underbygger i store tr�k gennemsnitskaraktererne fra den kvalitative unders�gelse.

Bortset fra forsidebilledet s� opn�r ingen af de fire bedste fotografier topkarakterer. Der er alts� ingen af de �vrige tre gode fotografier, som l�serne er enige om er supergode avisfotografier.

Til geng�ld er der heller ikke, blandt de fire fotografier med middelkarakterer, et eller flere fotografier, der bliver vurderet rigtigt d�rligt. Bundniveauet for Politikens fotografier er s�ledes if�lge l�serne h�jt.

Sammenligner man samtlige gennemsnitskarakterer, givet af Politikens l�sere med Herning Folkeblads ditto er der to markante forskelle:

Generelt ligger Herning Folkeblads l�seres samlede bed�mmelse af deres avis’ otte fotografier h�jere end Politikens l�seres bed�mmelse af deres avis’ billeder.

Til geng�ld giver Herning Folkeblads l�sere lavere bundkarakterer end Politkens l�sere g�r. Der er s�ledes st�rst forskel mellem top og bund i Herning Folkeblad.

Det kan tolkes som, at l�serne af Herning Folkeblad generelt er mere tilfredse med standarden af de bedste billeder i deres avis end Politikens l�sere er. Til geng�ld har Politiken en h�jere bundgr�nse for de d�rligste billeder end Herning Folkeblad har.

Sammenligner man gennemsnitskaraktererne for hvert fotografi ud for de tre udsagn

Det er et fotografi, man l�gger m�rke til p� avissiden.
Jeg beh�ver ikke artiklen eller billedteksten for at vide, hvad fotografiet viser.
Fotografiet fort�ller noget om et sted og/eller en person

kan man se, at karaktererne for det enkelte fotografi ikke f�lges ad. Det viser, at l�serne vurderer hvert af disse udsagn s�rskilt og

at l�serne s�ledes er i stand til at skelne mellem et fotografis blikfang, dets indhold og sammenh�ngen med artiklen.

Det bekr�ftes ogs� af interviewpersonerne, der for eksempel fremh�vede blikfanget i billedfrisen til artiklen Firmaet er en postkasse, selvom de havde sv�rt ved at s�tte billedfrisen i forbindelse med artiklen.

Eller l�serne fremh�vede indholdet i portr�ttet af Lars-Henrik Schmidt. ”Det putter noget f�lsomhed i ham”, sagde Mette Brunberg. I mods�tning til deres holdning til portr�ttet af Microsofts Steve Ballmer. ”Kedeligt”, var de alle otte enige om.

Et godt journalistisk fotografi blev af interviewpersonerne karakteriseret s�ledes:

”Det skal v�re overraskende og sk�vt”, sagde Suzanne Abecassis.

”Det skal passe til artiklen”, mente Merete Zerlang.

”Det m� ikke v�re for kompliceret”, sagde Jens Henrik Eilertsen.

Det fort�ller en historie og giver mig information”, mente Mette Brunberg.

Document Actions

Læserne kræver indhold

Søg

Temasider om samme emne

Læs mere