Document Actions

Mediesamarbejde er ideelt til undersøgende journalistik

 

Offentliggjort 02/13/2003, senest redigeret 11/03/2004

 

 

For en avis som Ekstra-Bladet er det afgørende, at resultaterne af et tværmedialt samarbejde kan aflæse direkte på bladsalget, mener chefredaktør Poul Madsen

 

REFERAT - opdateres ikke!
Chefredaktør Poul Madsen fra Ekstra-Bladet havde et meget klart og præcist synspunkt med, da han onsdag den 22. januar holdt oplæg ved CFJEs seminar om medieintegration og ledelse i København: ”Tværmedialt samarbejde mellem to medier egner sig glimrende til at give den undersøgende journalistik i Danmark et løft”.

Poul Madsen bygger sine synspunkter på det samarbejde, som hans egen avis, Ekstra-Bladet, i foråret 2002 gennemførte med hans tidligere arbejdsplads, TV2. Før stillingen som chefredaktør på Rådhuspladsen var Poul Madsen gennem en årrække redaktionschef og leder af TV2’s redaktion i København.

Samarbejdet drejede sig om afsløringen af sagen om den tidligere rocker og politiagent Dan Lynge. En historie, som Ekstra-Bladet researchede, planlagde og lancerede i meget tæt parløb med TV2´s Dags Dato-redaktion, som i dette tilfælde entrerede med produktionsselskabet Bastard Film i København. De var de to journalister Miki Mistraki og Thomas Stokholm fra Bastard og de

Foto: Steen K. Rasmussen
to journalister Anders Peter Mathiesen og Jeppe Facius fra Ekstra-Bladet, der udgjorde den task force, som i en række artikler og tv-indslag blotlagde historien i eks-rockerens hemmelige forbindelse til Københavns Politi.

I øvrigt blev samarbejdet en realitet af den enkle grund, at Dan Lynge på én gang henvendte sig til journalister fra Ekstra-Bladet og Bastard Film. Uden at lægge skjul på, at han samtidig fortalte den anden part sin historie.
Med andre ord en mediebevidst kilde, som også kunne se fordelen ved at flere medier bragte historien.

Erfaringer som tværmedialt mediehus
Resultatet blev en aftale om et samarbejde parterne imellem. Et samarbejde, som ifølge Poul Madsen, havde flere overordnede formål:
”Vi gik først og fremmest ind i det her fordi vi også gerne vil have nogle erfaringer med det at være et tværmedialt mediehus – i den forbindelse tror vi blandt andet, vi kan lære noget af arbejdsmetoderne fra tv.”
Men for Poul Madsen og den øvrige ledelse hos Ekstra-Bladet var der en betydelig sidegevinst knyttet til samarbejdet.
”Det er ikke nogen hemmelighed, at vi på Ekstra-Bladet mener, at den undersøgende journalistik ikke har det ret godt i Danmark i øjeblikket. Derfor så vi også en mulighed for at give den genre et løft.”

Ifølge Poul Madsen er betingelserne for den undersøgende journalistik i Danmark efterhånden så begrænsede, at det faktisk er blevet en nødvendighed, at flere medier arbejder sammen om de tunge sager.
”Kun ved at pulje indsatsen flere medier sammen kan vi for alvor afsløre noget. Og specielt ved at pulje avis og tv kan der opnås en meget stor gennemslagskraft og effekt”.
Netop gennemslagskraften og det pres der efterfølgende kan lægges på magthaverne er altafgørende for, om den undersøgende journalistik kan kaldes for succesfuld.
”Og ved at lancere en historie som denne i både Ekstra-Bladet og Dags Dato på TV2 kan vi lægge maksimalt pres på beslutningstagerne. Hvis vi havde kørt den historie alene tør jeg godt garantere, at der havde været larmende tavshed. Rumlen ville have lydt noget i retning af: ”Nå ja, Ekstra-Bladet har jo gode kilder. De kører den slags sager og en gang i mellem har de ret”. Men politiet ville have nægtet – der ville ikke have været et maksimalt pres og i værste fald kunne de være sluppet af sted med det”.

Hvad vil I opnå?
I den forbindelse finder Poul Madsen det meget vigtigt, at parterne på forhånd gør op, hvad man ønsker at opnå: Et det bare et samråd - eller er det noget større, vi går efter?
”Vi ville noget større! Og det lykkedes. Undersøgelsen kom allerede om mandagen i ugen efter lanceringen”.
Sagen har da også langt fra fundet sin afslutning. Ved seminaret i København lovede Poul Madsen nye afsløringer i sagen fra samarbejdspartnerne EB og TV2.

Chefredaktøren mener i det hele taget, at der er alt at vinde ved det tværmediale samarbejde om undersøgende journalistik. Ved at samarbejde, i dette tilfælde med TV2, kan den undersøgende journalistik få en markant plads i mediebilledet igen. Samtidig kan det positionere Ekstra-Bladet, som på den måde forhåbentlig kan sælge flere aviser, hvilket af Poul Madsen ses som forudsætning i det hele taget.
”Ellers ville vi aldrig gøre det. Vi kan ikke spilde penge på indsatser som denne, hvis ikke vi får en effekt. Eller hvis vi lader tv-stationen løbe med hele effekten i form af flere seere”.

Og flere seere, det fik Dags Dato på TV2 den søndag historien brød. 1,2 millioner seere kiggede med i Dags Dato søndag aften – og en stor del af dem havde allerede om morgenen kunnet læse historien i Ekstra-Bladet.

Kontrakt på hinanden
Men før det kom så vidt var gået en lang fase med mange møder, aftaler, fælles research og en fælles skrive- og redigeringsfase.
En besværlig proces, som der imidlertid ikke er nogen vej uden om, hvis man skal tro Poul Madsen.
”Vi gik med det samme ind i det vi kaldte for kontraktfasen. Det største problem ved denne slags aftaler om at arbejde sammen er nemlig, at samarbejdet ofte ikke er tilstrækkeligt klart afgrænset. Vi sørgede blandt andet for, at der blev lavet en kontrakt, som åbnede mulighed for at køre hver for sig på et tidspunkt”.

En meget vigtigt del af kontrakten handlede om en lancering af historien. Et kildent spørgsmål, som ligeledes krævede en meget nøje vurdering og diskussion. Parterne gik så vidt som til at lave en detaljeret lanceringsplan, hvor alt var aftalt til mindste detalje.
”Til gengæld besluttede vi, at aftalen kun skulle gælde de tre første dage. Herefter var banen fri for begge parter til at forfølge nye mål”.
Et af de store diskussionsemner forud for lanceringen var spørgsmålet om, hvilket medie, der skulle have lov til at bringe historien først. Ifølge Poul Madsen blev beslutningen om, at Ekstra-Bladet skulle starte søndag morgen med opfølgning i Dags Dato samme aften truffet ud fra ét bestemt fokus: ”Hvordan får vi flest mulige til at interessere sig for vores historie!”.
I samarbejdsgruppen blev det anset for at være den rigtige rækkefølge med avisen først og tv bagefter – af den simple grund at EB har et større søndagsoplag end et mandagsditto. Dags Datos seertal beviser desuden, at en lang række seere havde ”opdaget” historien i løbet af dagen.

Henvisninger på tværs
Dog næppe på grund af Ekstra-Bladet alene. TV2 lancerede historien i form af såkaldte trailere i løbet af weekenden. Men uden at vise eller afsløre for meget. Ifølge Poul Madsen en meget vigtig faktor: Dan Lynge måtte først for alvor optræde i tv søndag aften.
Endelig indeholdt lanceringsplanen en aftale om, hvordan begge medier skulle henvise til hinanden. Ikke kun som en slags service for samarbejdspartneren, men lige så meget for at sende et bestemt signal.
”Der kan opnås en betydelig effekt ved at nævne begge medier som ophavsmænd til historien. Seerne og læserne opfatter automatisk, at det her er noget stort. Det har journalisterne arbejdet på længe og sammen med andre. Signalet er: Det er vigtigt det her!”

Signalmæssigt ser Poul Madsen ligeledes en stor fordel i, at projektet lykkedes så godt som det gjorde. Han tror på, at sagen kan have mindst to positive effekter set fra et ledelsesmæssigt synspunkt:
”For det første mener vi, at det har givet et løft til Ekstra-Bladet, at der er kommet andre folk ind. Det giver altid noget at blive introduceret til nogle nye metoder.
For det andet er det vigtigt at gøre arbejdspladsen så attraktiv som mulig, så får vi nemlig hele tiden de bedste medarbejdere. Uden de bedste medarbejdere kan Ekstra-Bladet ikke overleve. Så enkelt er det!”
Apropos overlevelse, så havde Poul Madsen et enkelt ledelsesmæssigt forbehold overfor samarbejdet vedrørende Dan Lynge-sagen. Et forbehold som handler om mandskabsmæssige ressourcer.
”Det optimale er ikke at have fire mand på en sag. Det optimale ville være én af deres og én af vores. Sådan vil det også være i fremtiden. Men nu var det fire mand som startede denne sag – og det får de lov til at gøre færdigt”.

 


Omtalte personer:
Omtalte institutioner:
Omtalte kurser:

 

Søg

  

 

 

Temasider om samme emne

 

Læs mere

Se alle dokumenter om emnerne i denne artikel:

 

HOLD DIG ORIENTERET

Få et tip om nye artikler og kurser: