Document Actions

Internettets nye nyhedsformidling

 

Offentliggjort 03/18/1999, senest redigeret 09/10/2004

 

 

Med Internettet er de traditionelle massemediers monopol på nyheder, information og underholdning blevet brudt

 

BESKRIVELSE/DISKUSSION: USA’s tidligere prominente nyhedsmand Walter Cronkite frygter, at Internettet repræsenterer en “forfærdelig fare for os alle sammen”. Cronkite var i perioden 1961-82 ankermand på CBS. Han var manden, der formidlede nyhederne og den aktuelle verdenssituation til familien Amerika hver aften, og han sluttede sædvanligvis en nyhedsudsendelse med sin kendte signatur: "And that’s the way it is …"

I dag er det umuligt for en journalist eller ankermand at opbygge en autoritet, så han eller hun med blot nogenlunde samme overbevisning som Cronkite ville kunne konstatere, at “sådan er det bare ...”.

Tv-stationer, der før beherskede den elektroniske nyhedsstrøm via mono- eller duopoler, slås i dag om mere og mere begrænsede seerandele i stadigt mere fragmenterede tv-markeder. Borgernes – og dermed også nyheds- og informationsforbrugernes – tillid til journalister og nyhedsmedier er svækket, og deres generelle tro på autoriteter har lidt knæk, der ikke umiddelbart forekommer opretttelige.

Før havde journalister eksklusiv adgang til kilderne
I Cronkites tid og indtil for blot få år siden lå kontrollen over nyheds- og informationsformidlingen i hænderne på avis- og bladudgivere og på tv- og radiostationer. Journalister og redaktører var gatekeepers, der vogtede dørene til en lukket verden af eksklusive kilder, originale dokumenter, noter, undersøgelser, rapporter med mere.

Når journalister og redaktører ikke delte adgangen til kilder og originalmateriale med deres læsere, lyttere og seere hang det sammen med mediemæssige (tekniske) begrænsninger, men også med en journalistisk selvforståelse, hvormed de placerede ansvaret for udvælgelse og redigering af nyheder og informationer på sig selv.

Nye former for nyhedsformidling med Internettet
Denne mediernes og journalisternes kontrol over nyhedsformidlingen er i færd med at blive sprængt i stykker af Internettet. På Internettet kan enhver i dag selv finde nyheder og informationer, originale kilder, rapporter og indlede dialog med kilder, det før var umuligt for menigmand at komme i kontakt med. Med Internettet er de traditionelle massemediers monopol på nyheder, information og underholdning blevet brudt.

Nyhedskilderne er allehånde og dækker alt fra pressemeddelelser og nyhedsbreve, undersøgelser og data fra virksomheder, organisationer og myndigheder til selvbestaltede nyhedstjenester med data, informationer, analyser og opi-nion fra eksperter, PR-bureauer, grupper og enkeltpersoner til nyhedstjenester fra traditionelle nyhedsmedier på nettet.

De nye kilder skaber på basis af hyperlinks nye data- og informationsstrømme, der danner grundlag for nye former for nyhedsformidling. Det meste af denne nye nyhedsformidling er gratis, global og tilgængelig 24 timer i døgnet. Det nye nyhedsmønster giver forbrugere bredere adgang, større valgfrihed og øget kontrol over nyheder og information. Men aktuelle eksempler på nyhedsdækning på Internettet sender også advarende signaler om de farer, der lurer i den nye netbaserede journalistik.

Gatekeeper i kritisk lys
Utilfredsheden med journalistikken i massemedierne manifesterer sig i faldende avissalg og stigende vanskeligheder for radio og tv med at fastholde lyttere og seere til nyhedsudsendelser og aktuelle programmer.

Øget kompleksitet og uigennemskuelighed i nyhedsstrømmens mængde af aktuelle emner og sager stiller større krav til journalisters kompetence. Øget fragmentering i modtagergrupperne uddannelsesmæssigt, kulturelt og socialt medfører, at flere og flere nyhedsforbrugere oplever, at nyhedsmedierne ikke leverer varen i form af indsigtsfuld formidling af nyheder og information, som er relevante for dem.

Den klassiske gatekeeper-baserede journalistik lider af en række generelle problemer, som træder stærkere frem i lyset ved fremkomsten af nye former for netbaseret nyheds- og informationsformidling:


    • Etablerede kilder dominerer nyhedsstrømmen.
    • Nyhedsdagsordenen bestemmes af tradition og organisationshensyn. Et byrådsmøde skaber nyheder, fordi det plejer at skabe nyheder. Mellemøsten er nyhedstema, fordi man har en korrespondent i området.
    • Nyheder udvælges og bedømmes ud fra journalisters og redaktørers egen (lukkede) verden og sociokulturelle værdier. “Hvis redaktøren har haft et hjerteslag, skriver avisen om hjertesygdomme”.
    • Nyheder med geografisk nærhed opprioriteres uanset betydning. Nyheder fra udlandet udelades eller får minimal dækning.
    • Nyheder, som indtræffer uheldigt i forhold til mediets udgivelsesrytme, sorteres fra eller får dårligere dækning.



Publiceringseksplosion
Internettet gør det muligt for enhver at skabe og udgive nyheder og information. Fire hovedtyper af information dominerer i dag udbuddet på nettet:


    • Grupper og enkeltpersoner skaber i forbindelse med deres interessefællesskabers aktiviteter nyheder og information, som er frit tilgængelig på nettet (Usenet, e-mail, maillists). Folk skaber deres egne nyheder og informationer og gør dem gerne frit tilgængelige for ligestillede og andre interesserede.
    • Virksomheder gør nyheder og information tilgængelig i forbindelse med profilering, imagepleje og markedsføring af produkter for eksempel ved sponsering.
    • Myndigheder, uddannelsesinstitutioner, organisationer, foreninger med flere gør nyheder og information tilgængelig i en blanding af informationsforpligtelse og imagepleje.
    • Traditionelle massemedier gør nyheder og information elektronisk tilgængelig på Internettet.



Aldrig før har så mange været i stand til at få præcis de nyheder og den information, de er interesserede i, med den dybde og detaljerigdom, de ønsker, på det tidspunkt, de foretrækker. Som Monique van Dusseldorp har påpeget i en rapport for European Journalism Centre i Maastricht:

“Unge fans behøver ikke længere lede efter anmeldelser på avisens kulturside for at læse om deres foretrukne popstjerne. Erhvervsfolk har ikke brug for avisen for at finde ud af, hvordan det går med konkurrenten. Partiers valgprogrammer er direkte tilgængelige på nettet og kan med alle detaljer nå sit publikum længe før, avisen beslutter sig til at skrive om det. Interesserede i kunstskøjteløb har ikke længere grund til at vente, til fodboldsæsonen er forbi, med at læse det interview og få de resultater, som avisens sportsredaktion omsider giver plads til”.

Link på link
På Internettet åbnes det enkelte medies døre via hyperlinks på vid gab. Mangfoldigheden i udbuddet af nyheder og information medfører, at nyhedsindsamling for nyhedsforbrugeren består i en serie spring fra medie til medie og fra kilde til kilde snarere end fordybelse i et enkelt netmedie eller to.

Den lidt rastløse klikken videre – og gerne bort fra et medie til et andet – betyder, at hvert enkelt nyhedsmedie på nettet må erkende, at “monopolet” med hensyn til at beskrive virkeligheden er væk. Mediet er kun en enkelt nyhedsleverandør blandt mange, der tilbyder nyhedsforbrugeren hidtil uset valgfrihed.

Sammenlignet med gatekeeper-journalistikken karakteriseres den digitale journalistik blandt andet af følgende forhold:

Bredere kildenet. Med det voldsomt øgede nyheds- og informationsudbud, som er tilgængeligt via nettet, vil der være en tendens til, at nyhedsstrømmen i mindre grad er afhængig af etablerede kilder og kildenet. Institutioner, grupper og enkeltpersoner, som har vanskeligt ved at komme til orde i det traditionelle mediemønster, bliver mere synlige og får øget mulighed for at kommunikere.

Ingen fællesnævner for nyheder. De snærende pladshensyn, som placerer gatekeeperen i det traditionelle medie i en valgsituation af enten-eller, erstattes i det ubegrænsede netmedie af en både-og situation, hvor der kan tages særlige hensyn til delmålgrupper. Nyhedsbegrebet ændrer karakter. Hvor nyheder traditionelt beskrives som “aktuelle begivenheder af fælles interesse”, kan nyheder på nettet kort og godt defineres som “aktuelle begivenheder” uden nødvendigvis at være af fælles interesse. Det kan være nyheder for en lille gruppe eller endog nyheder af individuel interesse.

Åben geografi. Snævre geografiske bindinger spiller en mindre rolle for nyhedsdækningen i det globale netværksmedie. Cybergenerationen af nyhedsforbrugere er vant til at finde nyheder og information på tværs af landegrænser og tidszoner og har fra dialoger med netfolk i mange lande et mere internationalt perspektiv.

24 timers nyhedsdækning. Risikoen for, at væsentlige nyheder falder igennem i forhold til traditionelle mediers nyhedscyklus, kan betragtes som lav eller ingen i det konstant opdaterede og nyhedshungrende netmedie.


Internettet som kilde
Fra den lukkede, kontrollerede en-mediesituation, som Walter Cronkite var repræsentant for, til den åbne og “ustyrlige” medie-surfing på Internettet er der et stort spring. Internettet er en åben, ukontrolleret platform for udgivelse af enhver form for nyheder, data og information.

Der hersker vidt forskellige etiske, redaktionelle og praktiske/metodiske normer eller standarder for kvalitet, lødighed, relevans og aktualitet fra det ene websted til det andet. Det betyder, at evnen til kritisk læsning og analyse, som nyhedsforbrugeren i den traditionelle mediesituation deponerer hos Walter Cronkite (gatekeeper-journalisten), i Internet-mediesituationen må ligge hos den enkelte nyhedsforbruger selv.

Flere faktorer medvirker til, at det er nødvendigt at være ekstra agtpågivende, når det gælder nyheds- og informationssøgning på Internettet.

Løsrevne websider. At støde på brudstykker og fragmenter af information er meget almindeligt på World Wide Web. Ofte mangler disse sider tydelig angivelse af emne, forfatter, udgiver eller dato.

Genudgivelse. Genudgivelse af data og information er et stort problem på Internettet, fordi det skiller information og data fra den oprindelige, primære kilde. Ofte er genudgivet information ændret, manipuleret, fordrejet eller ufuldstændig i forhold til det originale materiale. Søgemaskiner evner sjældent at skelne mellem original og genudgivet information, og man kan som informationssøger komme galt af sted, hvis man ikke er opmærksom på problemet.

Maskeret markedsføring og reklame. World Wide Web er fuld af “information”, der åbent eller skjult har til formål at profilere, imagepleje, markedsføre eller sælge produkter, tjenester med mere.

Amatørstof. Enkeltpersoner og grupper har ikke nødvendigvis noget bevidst ønske om at vildlede eller misinformere, men information fra disse kilder er alligevel ofte utroværdig og uanvendelig på grund af ubehjælpsomhed, uprofessionalisme og mangel på ressourcer.

Søgemaskiner. Kilde- og kvalitetsproblemer springer i øjnene ved hver eneste søgning, man foretager med søgemaskiner som Altavista, Hotbot eller Northern Light. Søgeresultater opstilles i systematisk orden, som om den ene kilde er lige så god som den anden, men udvælgelsen er rent mekanisk og tager ingen hensyn til spørgsmål om informationernes lødighed og aktualitet.

Ukendt afsender. Netteknologiens indbyggede muligheder for anonymitet føjer yderligere usikkerhed til brugen af nettets data og informationer. I nogle tilfælde er det vanskeligt eller umuligt at vurdere, om den person eller de data, man finder på nettet, nu også er, hvem og hvad de siger, de er.

Når nettet sætter dagsordenen
Nogle af de mest åbenlyse problemer, som har vist sig i journalistikken på Internettet, har at gøre med manglende kildekritik og ændrede vilkår for nyhedsudvælgelse (balance, perspektiv) i et tempomæssigt oppisket og stærkt konkurrencepræget mediemiljø.

TWA 800
Da flight TWA 800 til Paris eksploderede i luften kort efter starten fra New York den 17. juli 1996, opstod med det samme teorier om terrorisme. Trods omfattende undersøgelser i de kommende måneder var det ikke muligt med sikkerhed at fastslå årsagen. I november kunne den tidligere ABC-redaktør Pierre Salinger imidlertid afsløre, at flystyrtet ifølge sikre kilder i fransk efterretningsvæsen var resultatet af et løsgående missil affyret af den amerikanske flåde. Han måtte dog senere over for CNN erkende, at nyheden alene var baseret på et dokument, der var frit tilgængeligt på Internettet. Dokumentet var uden original kilde og tydeligvis en tilfældig persons egne spekulationer om sagen.

Zippergate
Newsweek havde lavet researchen og skrevet historien, men afstod i sidste øjeblik fra at trykke den. Det var historien om præsident Clintons forhold til en praktikant i Det Hvide Hus. Det var i januar 1998, og Internet-journalisten Matt Drugde fik nys om sagen og bragte den. Så det var på www.drudgereport.com i Internetmediet The Drudgereport, der er en blanding af rygter, påstande og faktiske nyheder, at Clinton-Lewinsky-sagen blev startet. I første omgang som recirkulerede rygter. Siden som stort opsatte artikler på de etablerede mediers forsider.

Det hævdes, at Drudge var figenbladet, som amerikansk presse kunne dække sig under. I hvert fald var han reporteren, der satte medielavinen i gang. Sagen er blevet betragtet som Internettets gennembrud som nyhedsmedie.

Samtidig er den måske det mest eklatante eksempel i nyere tid på mangel af kritisk analyse, vurdering og perspektiv i en større mediesag. Offentliggørelsen af Starr-rapporten og videooptagelserne af præsident Clintons afhøring og vidneudsagn foran anklageren blev de største tilløbsstykker på nettet nogensinde. Millioner af interesserede kunne uden forsinkelse og på samme tidspunkt få informationer direkte fra kilden uden indblanding fra traditionelle medier og journalister.

Still hope
Da den amerikanske komiker Bob Hope en dag i juni 1998 blev meldt død og fik udtalt mindeord i det amerikanske senat, gik han og spillede golf i Californien!

Associated Press udsendte ved en fejl en forberedt nekrolog på Internettet. I kongressen fandt en medarbejder nyheden på nettet og videregav den til en senator. Denne gik øjeblikkeligt på senatets talerstol og udtalte mindeord over nationens store søn, der var død. Herfra gik nyheden ud via alle nyhedsbureauer. Fadæsen fra AP’s side kan forklares som et hændeligt uheld, men at tre instanser siden forsømte at dobbelttjekke nyheden fra Internettet er graverende.

Overflødigt mellemled?
Internettet er en platform for etablerede massemediers nye elektroniske nyhedstjenester, men i høj grad også distributionskanal for alle former for nyheder og information, som virksomheder, organisationer, myndigheder, grupper og enkeltpersoner ønsker at udsende eller meddele. Nyheder og information vil i bredt og stigende omfang blive fundet og opsøgt af nyheds- og informa-tionsforbrugere uden, at medier og journalister er involveret som mellemled eller formidlere. Journalisten er dermed i færd med at miste rollen som den ultimative gatekeeper – den informationsprofessionelle, der på basis af eksklusiv adgang til kilder beslutter, hvad offentligheden skal vide.

Som Monique van Dusseldorp forklarer i en rapport fra European Journalism Centre i Maastricht:

“Hvad der før blev redigeret, forkortet, refereret, ændret eller smidt i papirkurven findes nu tilgængeligt helt og komplet at finde for den nyhedssøgende”.

Journalisten bliver tilsyneladende “dis-intermediated” – et overflødigt mellemled – i værdikæden fra begivenhed eller kilde til nyheds- og informationsforbruger.

Gennem flere år har der været fokus på en rent teknisk erstatning af journalister i form af software (“intelligente agenter”), der ud fra forudindtastede profiler af interesser og behov finder, udvælger og sammensætter individuelle nyhedspakker til hver enkelt nyhedsforbruger ud af det store nyheds- og informationsudbud på Internettet.

Flere ting tyder imidlertid på, at den form for automatisk personliggørelse af nyhedsstrømme i den nuværende form ikke umiddelbart vil slå igennem. Problemet er dels, at der kræves et enormt nyheds- og informationsvolumen for virkelig at kunne “skræddersy” en nyhedsprofil, og dels at “intelligensen” i programmerne langt fra er sofistikeret nok.

Fremtidsforskeren Paul Saffo advarer mod den udbredte, men forenklede opfattelse af, at informationsteknologi generelt vil medvirke til at eliminere mellemled og afkorte værdikæder, så køber og sælger kan interagere direkte. For eksempel at Internethandel vil rive grundlaget væk under rejsebureauer, når kunder nu kan shoppe direkte hos flyselskaber på nettet.

Saffos konklusion er den modsatte: Internetskaber nye mellemled, fordi informationsteknologien medvirker til at sænke transaktionsomkostninger. Lavere transaktionsomkostninger åbner for nye businessnicher og gør generelt markedet mere komplekst i stedet for at forenkle det. Det betyder ikke, at gamle mellemled ikke forsvinder. Det gør de. Men det slører billedet for den kendsgerning, at mange nye mellemled dukker op.

Konsekvenserne er ifølge Saffo blandt andet, at værdikæde erstattes af værdispind -(“value web”), og at små virksomheder nyder de største fordele.

Overføres Saffo-modellen til mediemarkedet, kan vi forsøgsvis konkludere:


    • At etablerede massemedier står til at tabe deres dominerende rolle som formidlere af nyheder og information.
    • At en lang række nye medier, nyhedstjenester og informationsvirksomheder vil angribe, erobre og opfinde nicher i det digitale mediemarked.
    • At avislæsere, radiolyttere og tv-seere og andre forbrugere af nyheder og information vil få større valgfrihed via et større udbud af nyheds- og informationsleverandører, og at denne valgfrihed vil stille større krav til kritisk læseevne og forståelse hos den enkelte.



Den store fortællers tid og de passivt læsende, lyttende og tv-kiggende nyhedsforbrugeres tid er forbi. Det er ikke nødvendigvis noget, der bør begrædes. Hvad vi i stedet ser, er stigende aktivisme og engagement fra nyhedsforbrugernes side, når det gælder om at finde, kontrollere og vurdere nyheder ud fra egne interesser og behov.

Kilder:
And That’s the Way It Will Be, Christopher Harper, New York University Press, New York 1998.

The Future of the Printed Press. Challenges in a Digital World,
Monique van Dusseldorp, Euro-pean Journalism Centre, Maastricht 1997.
Se URL: http://www.ejc.nl/hp/fpp/contents.html

Disinteremediation, Paul Saffo, Institute for The Future, Menlo Park, CA, 1997.
Se URL: http://www.saffo.org/disinteremediation.html

When Push Comes to News, J. D. Lassica, American Journalism Review, May 1997.
Se URL: http://www.ajr.newslink.org

 

Relevante kilder:

 


Søg

  

 

 

Temasider om samme emne

 

Læs mere

Se alle dokumenter om emnerne i denne artikel:

 

HOLD DIG ORIENTERET

Få et tip om nye artikler og kurser: