Document Actions
Journalistiske værdier under angreb
Offentliggjort 09/08/2000, senest redigeret 02/04/2005
Mens webmedier stormer frem, lider journalistikken. Dens centrale værdier er under angreb og i fare for at gå tabt på Nettet. Problemerne: Nedslidning af redaktionel profil, mangel på troværdighed og sammenblanding af redaktionelle og kommercielle interesser.
REFERAT - opdateres ikke!
"Fokus i webbets medier er ikke på journalistik - men på forretningsmodeller og på at tjene penge. Journalistskoler uddanner en ny type redaktionel webarbejder, hvor teknologi og markedsføring er i fare for at overskygge journalistik. Chefer for onlinemedier er businessmænd med baggrund i management, salg og markedsføring, hvor ledelsen i gamle medier som dagblade og tv normalt har journalistisk baggrund. Vi ser dramatiske forringelser i betingelserne for udøvelse af uafhængig og kritisk journalistik," sagde journalist og mediakonsulent Martha L. Stone, Whole Media / Advanced Interactive Group, Chicago på den årlige Internet-konference NetMedia 2000 i London.
Sammenblanding af redaktion og annoncer
Martha Stone advarede om, at skillelinjerne mellem redaktionelt og kommercielt indhold er under nedbrydning i webbets medier, og at den journalistiske uafhængighed og integritet i forhold til annoncørerne, som før principielt var ukrænkelig, nu er til forhandling.
"Grænserne mellem redaktionelt stof, sponsoret indhold og annoncer bliver i stigende grad uklare og uigennemsigtige. Webmedier indgår forretningsaftaler med tredje parter og undlader at nævne dette, når disse parter dækkes eller vurderes redaktionelt," sagde Martha Stone.
Som eksempel på sammenblanding eller "integration" af redaktionelt og kommercielt stof nævnte hun, at New York Times, USA Today og Chicago Tribune alle linker direkte fra boganmeldelser til cyberboghandleren Barnes & Noble. Netaviserne får procentandel af solgte bøger - påvirker det aviserne til at anmelde positivt for at medvirke til øget bogsalg og til øget egenindtjening?
"Krænkelser af den redaktionelle integritet tolereres fordi webmedier betragtes som et eksperiment, hvor det er tilladt at bryde grænser. Risikoen er, at den journalistiske frihed kompromitteres permanent," sagde Martha Stone.
Uden en markant stemme
Brock Meeks, Washington korrespondent for MSNBC, konstaterede, at hans eget medie er tæt på at begynde at tjene penge og som sådan en kommerciel succes for samarbejdet mellem Microsoft og TV-selskabet NBC. Men det sker på bekostning af journalistikken, mente Meeks.
Udover egne nyheder leverer MSNBC også nyhedsstrømme fra så forskellige kilder som Wall Street Journal, Washington Post, Newsweek og CNBC.
"Mere end et medie er vi en nyhedsfordeler og et nyhedssupermarked. Vi er i stigende grad uden en egen, markant stemme og profil. OK, vi har opbygget et varemærke, men det har Coca Cola også, men det er ikke nok, når man er et journalistisk medie."
"Som journalist skal man fortælle historien, som man ser den. Det er ikke nok at sidde og modtage strømme af nyhedstelegrammer og massere dem lidt og spytte dem ud igen i tygget form, så de er lettere at fordøje for læserne," fastslog Brock Meeks.
Han frygter at journalistbranchen er ved at miste sin journalistiske sjæl på Nettet.
"Et medie og dets journalister skal have en stemme, som gør dem anderledes og giver dem et særkende - hvorfor skal læserne ellers komme til dem? Det handler ikke om kun at behage og tiltrække et så stort publikum som muligt."
PR i journalistisk forklædning
Den største fare for journalistikken ligger måske i journalistikkens succes på Nettet - som formidlingsform. Store virksomheder, myndigheder og organisationer opbygger websteder som fungerer som nyhedskanaler, informationstjenester og PR-centre for de pågældende virksomheder og myndigheder. Information og PR er på Nettet i stigende grad iklædt journalistikkens former og genrer - uden naturligvis at være journalistik.
Det centrale i journalistikkens væsen? At opspore og fortælle nyheder og information uden hensyn til kommercielt eller politisk pres. Friheden til at sige og skrive tingene, som de er, på trods af interesser og hensyn. For journalister er det i konkurrence med titusinder af websteder og webmedier, der alle tilbyder forskelligartede former for nyheder og information, netop friheden, integriteten og troværdigheden, der gør forskellen og giver de journalistisk baserede medier mulighed for at overleve.
Krise for kvalitetsjournalistik
Men Brock Meeks fra MSNBC så det som et trist tegn og symptomatisk for netjournalistikkens muligheder, at et kvalitetsmedie som APBNews, som har lavet kritisk og banebrydende kriminaljournalistik på Nettet, er i økonomisk krise.
Journalistprofessor Steve Ross, Columbia School of Journalism, advarede mod at overfortolke betydningen af APB's truende lukning.
"APBNews har brugt alt for mange millioner dollars i forventning om, at de let kunne få nogle flere, og nu har investorerne lukket kassen. Med lidt mere omtanke kunne APB have overlevet. Det er stadig for tidligt at afsige dom over, hvorvidt kvalitetsjournalistik kan overleve på Nettet," mente Steve Ross.
Omtalte personer:
Omtalte institutioner:
Omtalte kurser:
Søg
Temasider om samme emne
Læs mere
Se alle dokumenter om emnerne i denne artikel:
HOLD DIG ORIENTERET
Få et tip om nye artikler og kurser: