Document Actions

Ytringsfrihed p� nettet

Offentliggjort 01/24/2008, senest redigeret 01/25/2008

Det er et grundl�ggende princip for informations- og ytringsfrihed, at den g�lder over landegr�nser, et princip, der er blevet helt centralt med internettets muligheder for at f� information og synspunkter til og fra lande uden pressefrihed.

Nettet giver dog samtidig mulighed for lovovertr�delser som virusangreb, hacking, databedrageri og til udbredelse af injurier, hadefulde ytringer eller b�rnepornografi.

Folketinget behandler for tiden et forslag om �ndring af straffelovens regler om jurisdiktion. Regler om jurisdiktion afg�r, om lovovertr�delser, der formidles via nettet, kan forf�lges af myndigheder i det ene eller andet land eventuelt i alle lande.

L�s eJour-artikel om jurisdiktion.
L�s eJour-artikel om den f�rste sag, hvor en dansk avis sags�ges ved en udenlandsk domstol.

En person kan strafforf�lges i Danmark, hvis han bruger en computer, mobiltelefon eller lignende her i landet til handlinger, der er ulovlige i Danmark. Det g�lder uanset om et angreb er rettet mod modtagere i ind- eller udland. Det g�lder ogs�, n�r ulovligt materiale g�res tilg�ngeligt for alle via nettet.

En person kan ogs� strafforf�lges i Danmark, hvis han fra en computer i udlandet f.eks. sender mails med �rekr�nkelser eller hadefulde ytringer til bestemte modtagere i Danmark.

Der er ikke tvivl om dansk jurisdiktion ved de eksempler, der er n�vnt oven for. Derimod kan der v�re en vis tvivl, n�r ytringer, der er ulovlige her i landet, g�res tilg�ngelige for alle fra en computer i udlandet. Denne uklarhed bliver fjernet med en ny bestemmelse i lovforslaget � 9 a:

En lovovertr�delse, der vedr�rer tekst-, lyd- eller billedmateriale m.v., som ved handlinger i udlandet er gjort alment tilg�ngeligt her i landet gennem internettet eller et lignende system til spredning af information, anses for beg�et i den danske stat, hvis materialet har s�rlig relation her til landet.

En lovovertr�delse, der g�res alment tilg�ngeligt gennem internettet, skal anses for beg�et i den danske stat, hvis materialet har s�rlig relation til Danmark. Det er tilf�ldet for ytringer, der formidles p� dansk. Det kan ogs� g�lde for ytringer p� andre sprog f.eks. hadefulde ytringer, der specielt er rettet mod etniske eller religi�se grupper her i landet.

Det fremg�r af lovforslagets bem�rkninger, at risikoen for spejlvirkninger har f�rt til, at � 9 a er begr�nset til information med s�rlig relation til Danmark. Justitsministeren, der har stillet lovforslaget, vil undg� en situation, hvor personer, der udbreder materiale p� internettet, forinden skulle sikre sig, at materialet er lovligt i alle lande.

Det er vigtigt for retssikkerheden, at borgerne har mulighed for at vide hvilken lovgivning, de skal overholde. Sp�rgsm�let er, om en person, der bor i Langtbortistan og aldrig har v�ret i n�rheden af Danmark, skal kunne retsforf�lges for at formidle injurier p� internettet mod f.eks. den danske statsminister.

Det synes vi m�ske er rimeligt nok. men er vi ogs� helt trygge ved spejlvirkningen? Der findes mange lande, hvor saglig kritik eller satire mod politiske eller religi�se ledere giver f�ngselsstraf og spejlvirkningen kan i princippet medf�re at det kan blive strafbart i andre lande, hvis nogle i Danmark l�gger stof p� nettet, der er s�rlig relevant i de p�g�ldende lande.

Regler om jurisdiktion har stor betydning for informations- og ytringsfrihed.
Hverken lovforslaget L 16 om �ndring af straffelovens regler om straffemyndighed eller bet�nkningen 1488.2007 indeholder overvejelser om sammenh�ng mellem ytringsfrihed og jurisdiktion.

Det er meget vigtigt, at folketinget under behandlingen af lovforslaget f�r markeret, at menneskerettigheder – bl.a. informations- og ytringsfrihed - er overordnede i forhold til alle sp�rgsm�l om jurisdiktion og eventuel udlevering til strafforf�lgning.

Denne kommentar må frit citeres i uddrag eller som helhed med angivelse af forfatteren og www.update.dk/mediejura som kilde.

Document Actions

Ytringsfrihed p� nettet

Søg

Læs mere