Offentliggjort 09/12/2002
El-firmaerne forsøger nu at spænde ben for den sidste mulighed for erstatning til forbrugere, virksomheder og kommuner, der er blevet snydt til at betale milliarder af kroner i overpriser for el-arbejde foretaget af medlemmer af det vidt forgrenede el-kartel.
I kølvandet på danmarkshistoriens første retsopgør mod et afsløret kartelsamarbejde har Bagmandspolitiet udarbejdet et særligt system, der skal give mulighed for aktindsigt til bygherrer, som kan sandsynliggøre, at de har krav på erstatning.
En kreds af el-firmaernes forsvarsadvokater har imidlertid protesteret så voldsomt mod ordningen, at Bagmandspolitiet nu har sendt hele sagen til vurdering hos rigsadvokat Henning Fode.
»Vi har meddelt, at vi finder at kunne finde rum i lovgivningen til at give en grad af mer-offentlighed, så folk, der kan sandsynliggøre en potentiel erstatningsinteresse, kan komme og gå tingene igennem sammen med os. Det har advokater udtalt sig meget kraftigt imod, da man mener, det er ulovligt,« siger Bagmandspolitiets chef, Henning Thiesen.
Til gengæld har chefen for Bagmandspolitiet meddelt, at en generel offentliggørelse af navnene på de involverede el-installatører er umulig, selv om juridiske eksperter påpeger, at beslutningen er forkert og på forhånd vil forhindre en række erstatningssager.
Med en manglende offentliggørelse af navnene på el-firmaerne samt forsvarsadvokaternes afvisning af et særligt system for erstatningssøgende er medlemmerne af el-kartellet i færd med at stikke en kæp i hjulet på opgøret mod kartellet efter de fire prøvesager og dermed forpurre enhver mulighed for erstatning.
Rigsadvokat Henning Fode bekræfter at have modtaget sagen som følge af de kraftige indsigelser mod overhovedet at give erstatningssøgende adgang til
papirer i sagskomplekset, der indeholder 357 el-firmaer.
»Tanker om, hvordan man ville administrere et sådan system har været drøftet med nogle forsvarere i de afgjorte el-kartelsager, der har modsat sig hensigten om, hvordan man vil afgøre det. Derfor er sagen overgået til Rigsadvokaturen,« siger Henning Fode.
Rigsadvokaten oplyser, at Bagmandspolitiet kunne vælge at gennemtrumfe systemet - men dermed risikere en klage og irrettesættelse fra en øvre myndighed. Bagmandspolitiet var ifølge Berlingske Tidendes erfaringer allerede i løbet af foråret klar med udkastet til et system, der ville give mulighed for at rejse erstatningskrav.
El-firmaernes advokater finder det imidlertid i strid med lovgivningen på nogen måde at betragte mulige erstatningssøgende som parter i de enkelte sager, hvorefter de ikke kan få adgang til aktindsigt.
Berlingske Tidende var i går i kontakt med en repræsentant for el-firmaerne, advokat Niels Kornerup fra Bech-Bruun Dragsted, der finder det upassende at kommentere sagen på nuværende tidspunkt.
| ||||
Se alle dokumenter om emnet i denne artikel:
HOLD DIG ORIENTERET
Få et tip om nye artikler og kurser: