Offentliggjort 02/04/2002, senest redigeret 04/18/2002
Det er ikke første gang, at straffelovens § 266 b, racismeparagraffen, er sat under pres. Med jævne mellemrum har dens berettigelse været til offentlig debat. Sidst var i midten af 90erne, hvor paragraffen blev strammet i forhold til propagandavirksomhed. Fremskridtspartiet fremsatte i den forbindelse et lovforslag om at få paragraffen fjernet helt og fik støtte af flere Venstre-politikere, heriblandt Birthe Rønn Hornbech.
Når Dansk Folkeparti endnu engang vil tage kampen op for at få fjernet racismeparagraffen, er det fordi partiet mener, at den udgør en indskrænkning af ytringsfriheden og er skadelig for en fri debat. Holdningen er desuden, at paragraffen er overflødig, fordi folk i forvejen har mulighed for at gå til domstolene, hvis de føler sig stødt over udtalelser. Også denne gang slutter flere medlemmer af Venstre sig til de kritiske røster. Blandt andet Venstres politiske ordfører Jens Rohde finder paragraffen dybt problematisk: ”Ytringsfriheden er jo ikke meget værd, hvis man kun må diskutere med dem man er enig med”, siger han.
Uenigheden består i, hvorvidt paragraffen spænder ben for ytringsfriheden og den frie debat. Modstanderne mener, at injurielovgivningen er en tilstrækkelig beskyttelse af den enkelte borger, mens tilhængere af racismeparagraffen mener, at det er nødvendigt at beskytte bestemte befolkningsgrupper. De mener ikke at den offentlige debat bliver bremset af, at der sættes grænser for, hvad man må kalde hinanden.
En af fortalerne for at bevare racismeparagraffen er lektor i strafferet ved Københavns Universitet Jørn Vestergaard. Han mener, at paragraffens signalværdi i sig selv er et argument for at fastholde den i lovgivningen: "En ophævelse af paragraffen vil være det samme som at markere, at nu er der frit spil. Jeg ved godt, at der er nogle, der ikke bryder sig om signallovgivning, men det skulle da være et fattigt samfund, som ikke ville sende signaler gennem den."
Det er usikkert om Dansk Folkeparti kan finde flertal i regeringen for at fjerne racismeparagraffen. De Konservative har indtil videre været afvisende overfor forslaget, og fastholder, at paragraffen er en beskyttelse af respekten for det enkelte menneske.
| ||||
Se alle dokumenter om emnet i denne artikel:
HOLD DIG ORIENTERET
Få et tip om nye artikler og kurser: