Document Actions

Hvad siger Menneskeretskonventionen om begrænsninger i informationsfriheden?

 

Offentliggjort 12/21/2001, senest redigeret 08/08/2005

 

Ifølge Den Europæiske Menneskeretkonvention (EMK) skal informationsfrihed være udgangspunktet. Det vil sige: ”meningsfrihed og frihed til at modtage eller meddele oplysninger eller tanker, uden indblanding fra offentlig myndighed og uden hensyn til landegrænser” (art. 10, stk.1).

Informationsfriheden må kun begrænses, når følgende betingelser er opfyldt:

  • Det gennemføres ved lov
  • Det skal være nødvendigt for et demokratisk samfund
  • Begrænsningen sker af hensyn til de interesser, der er opregnet i konventionen (art. 10, stk. 2)
Den Europæiske Menneskerettighedsdomstol (EMD) foretager en selvstændig og grundig vurdering af, om en begrænsning er nødvendig i et demokratisk samfund. Domstolen har i en række sager underkendt afgørelser fra de nationale domstole.

Eksempelvis har EMDs afgørelse i 1994 i den såkaldte grønjakkesag har haft stor betydning for senere domspraksis i Danmark og dermed for pressefriheden.

EMD har i sin praksis lagt vægt på, om udtalelser fremstår som faktuelle oplysninger eller som forfatterens mening.

Der er ifølge afgørelser fra EMD frihed til at udtrykke meninger, f.eks. at et parti er racistisk. Oplysninger, der fremtræder som faktuelle, skal derimod være rigtige eller fremsat i begrundet god tro. Den rene sladder er ikke beskyttet af informationsfriheden.