Document Actions

Domsafsigelsen

Instans: Landsret - dato: 06/09/2000 - sagsnummer: 2000.2129ØK

 

Offentliggjort 09/26/2001, senest redigeret 07/06/2011

 

Resumé:

(Mediejuras resumé)
I forbindelse med PFA-sagen i Københavns Byret, ønskede Danmarks Radio at optage og transmittere fra domsafsigelsen, men fik ikke tilladelsen. Afgørelsen blev kæret til Østre Landsret, der gav Danmarks Radio medhold i at måtte optage genrebilleder under domsafsigelsen. Landsretten bestemte dog, at de to tiltalte i sagen ikke måtte filmes. Som begrundelse for sin kendelse udtalte landsretten, at der var tale om en omfattende og usædvanlig straffesag med stor mediebevågenhed.

 

Tekstens ordlyd:

Af Københavns Byrets 13. afd.s retsbog af 23. maj 2000 fremgår flg.:
Der fremlagdes skrivelse af 16. maj 2000 fra DR-Nyheder med anmodning om tilladelse i henhold til retsplejelovens § 3 1, stk. 1, til, principalt at der under domsafsigelsen i sagen kan optages og samtidig og efterfølgende transmitteres billeder og lys, subsidiært at der under domsafsigelsen kan optages såkaldte »genrebilleder« fra retssalen, dvs. billeder før domsafsigelsen starter og under domsafsigelsen.
Der afsagdes følgende

kendelse:
Efter retsplejelovens § 32, stk. 1, er det forbudt under retsmødet at optage eller transmittere billeder og lyd, medmindre retten undtagelsesvis tillader dette.
Retten finder ikke, at der undtagelsesvis bør meddeles en sådan tilladelse til at optage og transmittere billeder og lys fra domsafsigelsen i denne sag. Det er herved taget hensyn til sagens karakter og til, at offentlighedens generelle interesse i at blive gjort bekendt med dommens resultat vil kunne imødekommes på anden måde, idet det er hensigten i forbindelse med domsafsigelsen at udlevere en kortfattet pressemeddelelse. Hertil kommer hensynet til at opretholde den fornødne ro og orden i retslokalet, hvor der må forventes et meget stort antal interesserede tilhørere.

Thi bestemmes:
Anmodningen fra DR-Nyheder imødekommes ikke.

Østre Landsrets kendelse.
Danmarks Radio har påkæret Københavns Byrets 13. afd.s kendelse af 23. maj 2000 - - -, hvorefter en af DR-Nyheder fremsat anmodning om tilladelse i henhold til retsplejelovens § 32, stk. 1, til, principalt at der under domsafsigelsen i sagen kan optages og samtidig og efterfølgende transmitteres billeder og lyd, subsidiært at der under domsafsigelsen kan optages såkaldte »genrebilleder« fra retssalen, dvs. billeder før domsafsigelsen starter og under domsafsigelsen, ikke blev taget til følge.
Danmarks Radio har indgivet kæreskrift.

Anklagemyndigheden og de tiltalte har ikke haft lejlighed til at udtale sig forinden byrettens afgørelse.
Dommeren har henholdt sig til den afsagte kendelse.
Af tidsmæssige årsager har landsretten ikke indhentet en udtalelse fra anklagemyndigheden og de tiltalte.
Af bemærkningerne til ændring af retsplejelovens § 32 (lovforslag L 7811998-99) fremgår blandt andet:
»……..I straffesager gives der kun helt undtagelsesvis tilladelse til at optage eller transmittere billeder og lyd. Tilladelsen bør således alene gives i helt særlige og meget omtalte sager, navnlig mod personer, der er tiltalt for forhold begået i offentlig tjeneste. Der bør i disse undtagelsestilfælde alene gives tilladelse til at optage »genrebilleder« ... «

Herefter findes der ikke grundlag for at imødekomme kærendes principale påstand.
Der er tale om en omfattende og usædvanlig straffesag, som har været genstand for betydelig mediebevågenhed, hvorunder de tiltalte aktivt har bidraget med udtalelser til pressen, herunder til fjernsynet. På denne baggrund findes der undtagelsesvist at burde gives DR- I Nyheder tilladelse til under domsafsigelsen at optage I såkaldte »genrebilleder« som nedenfor bestemt.

Thi bestemmes:
Det tillades DR-Nyheder under domsafsigelsen den 14.
juni 2000 i sagen anklagemyndigheden mod - - - og
---- at optage genrebilleder. Tilladelsen omfatter ikke I
optagelse af de tiltalte

 

Hide details for [<h2 class='h2-list'>Artikler</h2>]

Artikler