Document Actions

Public Service - problemstilling og hovedspørgsmål

Offentliggjort 07/13/2007, senest redigeret 08/21/2007

DISKUSSION: Hvordan eller i hvilket omfang lever DRs og TV2s nyheds- og aktualitetsudsendelser op til radio- og fjernsynslovens public service-bestemmelser og deres bagvedliggende idealer? Hvad er idealets betydning – og hvordan tolkes det af forskellige akt�rer, herunder ikke mindst journalister? Hvorfor er der uoverensstemmelse mellem ideal og virkelighed – og hvorfor m� forestillingen om et entydigt ’regulativt’ ideal kvalificeres og specificeres f�r journalistik i en public service institution kan integrere idealet? Hvorhen g�r public service institutionen i en dansk politisk og kulturel offentlighed under forandring – og hvilke dilemmaer og valgmuligheder st�r institutioner og beslutningstagere overfor i denne situation, n�r sp�ndinger i og uenigheder om public service tages alvorligt?

Dette projekt omfatter en r�kke sn�vert integrerede delprojekter med deltagelse fra Danmarks Journalisth�jskole, de journalistiske analysecentre CFJE og DICAR, samt Aarhus Universitets humanistiske og samfundsvidenskabelige fakulteter, koordineret i det nydannede Center for Journalistiske Universitetsuddannelser ved Aarhus Universitet (CJU). Projektet belyser projektopslagets to f�rste temaer (’alsidighed, saglighed og upartiskhed i DR’s og TV 2’s nyheds- og aktualitetsudsendelser, herunder analyse af de redaktionelle milj�er og kulturer’ samt ’den journalistiske kvalitet, herunder journalisternes mulighed for at levere det bedst mulige arbejde’ (dog ikke aspekter om ’sprogets udvikling’).

Et tematisk separat, men organisatorisk integreret delprojekt – varetaget af afdelingsforstander Oluf J�rgensen, DJH – retter sig mod temaet ’klageadgang for seere og lyttere over programvirksomheden’. Endelig foresl�s et Ph.d.-projekt opsl�et.

I forhold til opslaget leveres en ganske bred projektpakke, jf. de tre HV-sp�rgsm�l ovenfor:

Ad. ’Hvordan’ (I): (Ia) En begrebslig og metodisk afklaring af hvad public service begreberne alsidighed, saglighed, upartiskhed og journalistisk kvalitet betyder (for forskellige akt�rer og p� forskellige tidspunkter), og hvad begreberne kan betyde, n�r de skal bruges som metodisk m�lestok for empiriske analyser. (Ib) En serie empiriske unders�gelser og indholdsbeskrivelser af udvalgte programtyper (emner) og udsendelsesperioder, ud fra operationaliseringer af public service dimensionerne alsidighed, saglighed og upartiskhed, samt i forhold til standarder for journalistisk kvalitet. (Ic) Empiriske unders�gelser af journalistisk kvalitet i forbindelse med journalistiske arbejdsprocesser og redaktionelle kulturer. (Id) Holdningsunders�gelser og receptionsanalyser, herunder receptionsanalyser af konkrete programmer/perioder, med henblik p� afd�kning af forskellige gruppers opfattelser af public service idealer, s�vel som af det omfang forskellige medier lever op til dem.

Ad. ’Hvorfor’ (II): (IIa) Empiriske unders�gelser af effekten af journalistiske arbejdsgange, idealer og redaktionskulturer p� udsendelsers indhold og form i forhold til public service idealet. (IIb) Teoretisk og konceptuelt informerede unders�gelser, i forhold til konkrete programmer, af iboende sp�ndinger, konflikter og inkonsistenser i selve public service-idealet og dets offentlige reception, og i forholdet mellem dette ideal og journalistikkens selvforst�else og arbejdsbetingelser.

Ad ’Hvorhen’ (III): (IIIa) En offentlighedsteoretisk diskussion af betingelser for public service broadcasting i en nationalstat som Danmark, og af hvad selve idealet meningsfuldt kan betyde, i lyset af en r�kke velkendte kontekstvariable for den samfundsm�ssige medieudvikling (�konomiske, strukturelle, kulturelle osv.), med henblik p� (IIIb) en identifikation og diskussion af en serie dilemmaer for public serviceudviklingen i Danmark.

Figur 1:

Projektets empiriske, teoretiske og konceptuelle analyser har som f�lles ambition at sammenholde det i forvejen mods�tningsfyldte ideal om public service med et fokus p� journalistikkens selvforst�elser, metoder, idealer, arbejdsprocesser og produktionsformer. Projektet unders�ger s�vel public service begrebets mulige og aktuelle betydninger (som begreber og holdninger i forskellige grupper og i offentligheden) som ’afstanden’ mellem disse betydninger og journalistiske public service produkters form og indhold. Projektet vil anvise veje mod udvikling af public service-udsendelser der i h�jere grad lever op til legitime forventninger fra offentligheden i et demokratisk samfund. Men form�let er ikke at uddele ’public service karakterer’ i lyset af et ekstremt diffust ideal. Vurderingen af om TV og radio lever op til public service forpligtelserne i en indholdsm�ssig forstand er en vigtigt demokratisk opgave, som ogs� forskningen m� bidrage til at muligg�re, men for at kunne g�re det m� samme forskning – og dette projekt – tage sit udgangspunkt, jf. projektopslaget side 2, i en flerhed af gruppers, ’borgeres, myndigheders, politikeres, forskeres og andres vurderinger’ af hvad public service betyder og indeb�rer. I projektet diskuteres hvad public service radio og TV realistisk set kan betyde i lyset af journalistiske betingelser, baseret p� empiriske unders�gelser og teoretisk-konceptuelle overvejelser. Den overordnede problemstilling for projektet rummes dermed i f�lgende tre teser, der s�ges udfoldet, begrundet og diskuteret (se figur 1):

(a) public service begrebet er i sig selv sp�ndingsfyldt, men st�r derudover i et sp�ndingsforhold til journalistikken

(b) sp�ndingsforholdet giver sig udslag i produkternes form og indhold og i modtagernes forventninger til public service journalistikken

(c) journalistikkens arbejdsbetingelser, produktionsformer og praksis i rammerne af public service reguleringer og forventninger skaber en r�kke dilemmaer. Disses blotl�gning og diskussion viser frem til potentielle forandringer

Document Actions

Public Service - problemstilling og hovedspørgsmål

Søg

Temasider om samme emne

Læs mere